有句話說得好，人至賤則無敵。看似搞笑，細思量，卻是絕對之真理。一個賤字，能抵得住千軍萬馬，全靠一個皮糙肉厚。篤信這樣的人生信條，你就可以把出現任何事故的責任推卸給有“中華脊梁”美譽的“臨時工”，還可以把國家文物當作自己的私有財產任意處置。近來“聲名鵲起”的“達芬奇”家居無疑就是此信念的追隨者之一。

　　據8月4日的《京華時報》報道，“達芬奇”昨天向sgxiu裝修網發出《致媒體朋友的溝通信》，聲稱其從未偽造過任何報關單或原產地證書，否認3.6億元的退稅，同時表示，沒有問題的產品，不能接受顧客退貨。如果說前段時間“達芬奇”召開新聞發布會(實質為懇談會)目的是為了博取消費者的同情，那么這封溝通信無疑就是抱著“流氓會武術，誰都擋不住”的心態，開始耍起無賴了。

　　仔細拜讀這篇“奇文”大作，不由得讓人產生些許疑惑。

　　首先，在溝涌信中，“達芬奇”再次強調自己不是產品品牌，而是“賣場”品牌，稱他們代理的意大利品牌家具產品，根據生產廠家提供的證明材料，均為意大利進口。

　　玩弄這樣的文字游戲，這就說明將達芬奇意大利血統、原裝進口，變成了一個意大利為主、廣收世界各地(美國、東歐)家具的進口家具零售賣場。試問，如果“達芬奇”當初就是這樣向消費者介紹，告訴他們“達芬奇”不是意大利制造(根據意大利本國法律，只有設計、制造、包裝都在意大利完成才算“意大利制造”)，還會有那么多消費者趨之若鶩、上當受騙嗎？

　　其次，“達芬奇”表示，沒有一家賣場會確保銷售的產品不出現任何瑕疵，比如國際著名的汽車廠家也會有召回現象、蘋果IPHONE4也曾出現過手機信號問題。

　　把同行拉下水，這比把責任推卸給“臨時工”的說法還要齷齪。一方面，汽車廠家也好，蘋果也罷，出現的是產品質量問題，而“達芬奇”的問題是原產地造假。如果達芬奇不是宣稱家具是100%原產意大利，還能將一套制造成本1萬不到的沙發賣到幾十萬嗎？另一方面，“達芬奇”顧左右而言他，也只會讓消費者更加質疑其行為。

　　最后，“達芬奇”指責，很多媒體報道都是以“造假”為預設前提，并提請媒體朋友注意，“達芬奇”存在的問題是行業共性問題還是企業的個性問題。

　　這樣的說法更讓人哭笑不得。若沒有央視《每周質量報告》播出的《達芬奇天價家具“洋品牌”身份被指造假》的節目，以及眾多媒體持續不斷的跟進報道，公眾能知道“達芬奇”是個“假洋鬼子”嗎？至于“達芬奇”認為這是個行業的共性問題，或許是個真實的情況，但絕不是它欺騙消費者、牟取暴利的理由。