明明真相擺在那里，就是拒不承認。“達芬奇造假事件”就是最好的例證。據報道，達芬奇公司3日發出《致媒體朋友的溝通信》，聲稱其從未偽造過任何報關單或原產地證書，否認3.6億元的退稅，同時表示，沒有問題的產品，不能接受顧客退貨。(8月4日《京華時報》)

　　讓我們先拜讀一下這封“溝通信”，信中再次強調達芬奇不是產品品牌，而是“賣場”品牌，公司代理的意大利品牌家具產品，根據生產廠家提供的證明材料，均為意大利進口，部分美國品牌產品通過保稅區進口不違法也不存在造假行為。目前，沒有任何執法部門認定達芬奇存在造假行為。

　　信中還再次聲明，公司從未偽造過任何報關單或原產地證書，信中還表示，公司已經開通熱線電話接受消費者投訴，但必須區分不同情況給予解決方案，對于沒有問題的產品，有顧客提出退貨要求的，不能接受。

　　這真是滑天下之大稽。“達芬奇”公司不但不反省自己的錯誤行徑，反而強調自己是無辜的，并發出公開信喊冤，暗示這是行業性問題，豈非把民眾當弱智？達芬奇還要嘴硬到何時？莫不成想挑戰一下公眾的忍受極限？

　　在事件的初始階段，達芬奇公司還是承認其造假行為的，并允諾退款，該事件直接引發了人們對高端家具行業的整體信任危機。但事件演變到今日，達芬奇為何一改過去的認錯面目，變得強硬起來？是找到了反攻的利器，還是有了更為強硬的背景支撐？

　　“達芬奇造假事件”固然緣于企業的逐利天性，但也和少部分民眾崇洋媚外的心態有很大關系，更有質管部門監管失職的一面，三者合一，再離奇的事件發生都有可能。在社會道德體系建設滯后、企業誠信意識缺失的宏大背景下，誰都逃脫不掉被蒙蔽、被欺騙的命運。

　　達芬奇造假事件是一起典型的損害消費者利益的社會公共事件，有必要解剖“麻雀”抓典型，讓達芬奇在骨子里品嘗造假之痛，同時，對那些沒有認真履行監督職責，或者不正確履行監管職責的管理者，追究相應的行政責任或刑事責任。誠哉斯言。達芬奇造假非二、三年，而是長達十三年，要不是發生這起造假事件，沒準還有可能上市呢！這絕非笑話，據報道，因經營業績連年攀升，達芬奇甚至已經到了證券交易所的門口。這不由人發問：達芬奇造假為何一路綠燈？誰才是幕后的真正主角？有沒有政府官員參與其中？這些問號亟需拉直。