出于經濟和裝潢質量的原因，人們在與裝潢公司接洽時，究竟選擇“清包”還是“雙包”的承接方式常舉棋不定。現介紹一些相關情況，以便大家日后決策時作為參考。

　　時下的居室裝潢似乎呈現這樣一個怪現象：“有房子的沒時間，有時間的沒房子。”所以說，一般需要裝潢的人，不會有太多的時間與工程隊“一同作戰”。或者說人們不愿意把過多的時間投入在裝潢的督工之上。因此，在正常情況下，無論從時間上，體力上，還是從經濟十來講，“雙包”應該是比較合理的。這樣，既能放心地裝潢好自己的居室，又無需花很大的精力。那些靠親朋好友裝潢的時代也將一去不復返了。

　　但是，任何事情都不會十全十美。裝潢行業中也會有“害群之馬”。裝潢質量的良莠不齊是客觀存在的事實。例如上海在全巾一萬六千多裝修潢公司和十多萬從業人員的臉上并沒有真切地寫著：“我是優秀的。”結果總是要到最后才會明了，但房子總歸還是要先裝修的。于是業主們紛紛選擇所謂的“防范”措施——清包，即自己采購建材，請工程隊施工，再由自己半懂不懂地監理整個過程。

　　“清包”的方法對于絕大多數顧客而言，存在以下一些問題。

　　1.業主是否有時間，有精力和有能力完成對建材的采購。時間的倉促，精力的不足和對建材知識的缺乏會使消費者在面對復雜的建材市場時顯得不知所措，若不小心便會直接造成經濟上的損失。

　　2.裝潢公司一般都有專門的材料供應渠道，材料商不但從質量上能保證，而且在價格上優于消費者的購買價。通常這塊差價便是裝潢公司的材料盈利部分。顧客如果實行清包的承接形式，將材料差價給了材料供應商，而裝潢公司若要盈利的話，除了該收的設計費、運輸費、稅金之外，就不得不加收所謂的管理費，否則就無法承接裝潢工程了。這樣業主在自行選購建材的同時，既沒有質量和價格上的保證，又額外的增加了一筆管理費的開支。

　　3.在清包過程中，材料估算不可能做到十分精確。有些建材如夾板在施工完畢后整張余料可以退貨，但是如涂料、油漆等余料是很難處理掉的，棄之可惜，存之又無用，尤其是時間一長會造成浪費。

　　4.清包工程的施工單位一般只管施工質量，并不承擔因材料質量的誤差而造成的施工質量問題。有時在施工過程巾常常會碰到顧客買廠不合格的建材，裝潢公司提出不能使用，但顧客既然買來了，不用又不行。待到發生質量問題時，矛盾也就產生了。即便是在保修期內發生這樣的問題也是常有的。